在早年與Anna Louis Strong（安娜·路易斯·斯特朗）通信的過程中，Maurice Strong（莫里斯·斯特朗）從這位遠親這里獲得了對中國zui早的興趣和熱情。

80歲的Maurice Strong（莫里斯·斯特朗）橫跨環(huán)境、能源和經(jīng)濟多個領(lǐng)域，曾擔任聯(lián)合國副秘書長，聯(lián)合國秘書長特別顧問；世界銀行總裁顧問及管理委員會委員；聯(lián)合國環(huán)境計劃署首任執(zhí)行董事；加拿大電力總公司總裁；加拿大石油公司董事長、總裁等職務。

從聯(lián)合國前副秘書長職務退下來后，今年80歲的Maurice Strong大部分時間仍居住在中國。

在聯(lián)合國期間，Maurice Strong在氣候變化公約和京都議定書的制定和執(zhí)行過程中做了大量協(xié)助工作，包括建立清潔發(fā)展機制（CDM），并與中國官員和專家合作促成了該機制的建立。如今，他是中國多所大學的名譽教授以及芝加哥氣候交易所副所長。

6月29日，本報記者采訪了Maurice Strong。Maurice Strong認為，在氣候變化控制領(lǐng)域，中國政府已經(jīng)行動起來，有著比美國更為嚴格的排放標準，但中國仍存在很多困難，發(fā)達國家應該提供更多資金和技術(shù)。

“從公正公平的角度，發(fā)展中國家理應受到發(fā)達國家的支持，然而，金融危機下，它們受到的支持正日趨減少”，Maurice Strong說。

《21世紀》：在你從聯(lián)合國退休之后，為什么更為頻繁地來訪中國？

Maurice Strong：我在從聯(lián)合國退休后，每年幾乎有75%甚至80%的時間會在中國度過。我的一位遠親Anna Louis Strong（安娜·路易斯·斯特朗，美國作家，后定居中國，著有《中國大眾：1927-1935年間的革命斗爭》、《人類的五分之一》等書）是中國人民的朋友，正是她當時從中國寫給我的許多信件點燃了我對中國的熱情。

后來環(huán)境問題成為一個話題，1972年，聯(lián)合國在斯德哥爾摩召開了*次環(huán)境會議，中國也同樣參加了那次會議，我能看得出來中國當時在此類會議上缺乏經(jīng)驗，因此我和中國代表團緊密合作，并認識了一位叫做曲格平（曾任國家環(huán)?？偩志珠L）的年輕人，他后來成為了我的良師益友。

第二，我認為世界的未來很大地取決于中國，而中國的未來又在很大程度上取決于在環(huán)境事業(yè)上做出的努力。

《21世紀》：在氣候變化的問題上，你認為中國扮演了怎么樣的角色？

Maurice Strong：中國政府已經(jīng)認識到，溫室氣體則是環(huán)境惡化的罪魁禍首。氣候變化已經(jīng)波及到中國的那些來自高緯度的重要流域，水變得越來越稀有，干旱的地區(qū)逐年增多，氣候變化逼迫著人們進行遷移。

中國政府已經(jīng)行動起來積極應對，如中國有著比美國還要嚴格的排放標準，但是我認為還有兩個困難:首先中國很龐大，一個小小的問題如果乘以13億的話，就會無限放大，所以即便中國已經(jīng)在努力試圖降低二氧化碳排放量，但是總體來說排放量仍然在上升，因為越來越多中國人開始加入私家車主行列；第二，中國還欠缺更先進的技術(shù)，在這方面其他國家應給予支持。

中國已經(jīng)有了非常積極的態(tài)度，但是其他那些創(chuàng)造了環(huán)境問題的發(fā)達國家似乎還沒有準備好，這些發(fā)達國家理應公證對待并提供相應的支持。

《21世紀》：對發(fā)展中國家來說，目前這個階段是否是解決環(huán)境問題的*機遇？

Maurice Strong：實際上現(xiàn)在這個階段對于大部分的發(fā)展中國家是非常艱難的，所以社會必須向他們提供更多的資源，因為如果發(fā)展中國家不能夠以一種和諧可持續(xù)的方式發(fā)展，所有人都會付出代價。

從公正公平的角度，發(fā)展中國家理應受到發(fā)達國家的支持，然而，金融危機下，它們受到的支持正日趨減少。在這樣的情況下，我認為我們應該重構(gòu)我們的經(jīng)濟系統(tǒng)，傳統(tǒng)的資本主義經(jīng)濟體系已經(jīng)失效了，在重構(gòu)的過程中，我們應該讓發(fā)展中國家充分地參與到這個建構(gòu)過程中來。所以這不僅僅是一個*時機，也是一個必要的時刻，讓發(fā)展中國家從一個新的經(jīng)濟體系獲益。

《21世紀》：你曾從事過能源業(yè)，有關(guān)“新能源”的概念正在當下流行，你認為新能源的商機在哪里？又有什么需要企業(yè)和政府警惕的？

Maurice Strong：中國已經(jīng)展示了其在可再生能源開發(fā)方面所取得進步——太陽能、風能等，盡管這些舉動很重要，但是卻只能滿足很小一部分的需求。中國需要慢慢脫離化石燃料，開發(fā)更多的清潔能源，更加重要的是中國需要減少自己對于煤礦能源的依賴，因為這是zui不清潔的能源。我想重申，在這一方面其他的國家應該給中國提供支持——包括資金和技術(shù)，使中國能夠開發(fā)新能源，并讓煤礦能源比過去更清潔一些。

我無法說政府應該做什么，正如你說的，我是商人出身，并曾經(jīng)長期從事有關(guān)能源方面的工作，所以我的經(jīng)驗告訴我，如果不解決能源問題，我們就無法解決環(huán)境問題。我們需要提高化石燃料，特別是煤的使用效率，而中國相對于其他主要工業(yè)化國家而言，效率較低，這既是問題也是挑戰(zhàn)，如果中國可以提高自己在能源使用上的效率，那么它當然可以減少自己的環(huán)境問題，并且降低自己的外部依賴性。

能源效率的同時也伴隨著產(chǎn)業(yè)效率，中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展得很好很快，但是缺乏效率，如果產(chǎn)業(yè)效率，包括能源效率能夠提高，這就意味著中國的經(jīng)濟可以繼續(xù)健康可持續(xù)地發(fā)展，如果缺少了效率，中國的經(jīng)濟增長在創(chuàng)造財富的同時也會帶來相當巨大的社會問題。

《21世紀》：你對目前中國政府出臺的環(huán)保政策、執(zhí)行情況和效果有怎樣的評價？

Maurice Strong：我覺得中國政府已經(jīng)做得相當不錯，問題的關(guān)鍵并不在于需要更多的新政策——因為中國已經(jīng)有了很多不錯的環(huán)境政策，而是要保證各級地方政府以及相關(guān)的企業(yè)單位能夠遵守這些規(guī)定，例如說zui近中國政府將環(huán)?？己送刹咳斡脪煦^，在環(huán)保方面表現(xiàn)不夠的干部，在職業(yè)生涯上會蒙上“污點”，這種措施起到了很好的告誡作用。在執(zhí)行方面，我主張“軟硬兼施”，遵守規(guī)定表現(xiàn)良好的企業(yè)獲得獎勵，而那些沒有遵守規(guī)定的人將受到相應的懲罰。